A través de un otro sí, Aníbal Gaviria adjudicó, como Gobernador de Antioquia, un contrato para construir un puente en El Bagre, sin concurso de méritos para los diseños y sin licitación pública.
Y no hubo licitación, tampoco estudios previos, menos estudios geotécnicos, no se contaba con diseños, ni se compró los terrenos donde descansarían los extremos del puente y por ninguna parte existía licencia ambiental, pero lo que sí tenía el otro sí era un anticipo, pactado en la cláusula segunda, del 50 por ciento del valor estimado de la obra, sin que existiera un soporte técnico que dijera que esa cifra era el valor real.
Fue el 27 de diciembre del año 2007, cuando Aníbal Gaviria estaba a solo 4 días de dejar el cargo como Gobernador de Antioquia, que se adicionó dicho otro sí al contrato original, el cual databa del año 2006 y cuyo objeto era la construcción y pavimentación de la Troncal de la Paz, entre Zaragoza y Caucasia.
Por eso, a la Corte Suprema de Justicia le llamó la atención ese otro sí, el cual fue adjudicado directamente a los “hermanos Solarte”, un grupo de ingenieros que construían en ese momento la llamada Troncal de la Paz.
El otro sí fue firmado por Margarita María Ángel y Carlos Solarte, a nombre de la gobernación y los constructores, respectivamente.
También, la investigación de la Corte Suprema de Justicia se centra en el anticipo de dinero que se le dio a los afortunados “hermanos Solarte”. Mientras en el contrato original, del año 2006, el anticipo fue del 29 por ciento, en el otro sí del puente, a solo cuatro días de acabar el mandato de Aníbal Gaviria, fue del 50 por ciento del valor básico de la adición, unos 6.980 millones de pesos.
Por esa aparente adjudicación “a dedo” y la entrega del 50 por ciento de anticipo del valor de la obra, la Fiscalía Primera Delegada ante la Corte Suprema llamó a 15 personas a declarar este lunes, martes y miércoles, mediante la noticia criminal número 11001609925220180014168 .
Entre ellos, Aníbal Gaviria y Margarita María Ángel Bernal, Gobernador de Antioquia y secretaria de Infraestructura de la época.
¿Qué dicen abogados de Aníbal Gaviria ?
Pero no asistieron y mandaron abogados que declararon, como primer argumento, que no habían tenido tiempo de leer las diez carpetas y las poco más de 100 páginas del contrato de construcción de la Troncal de la Paz.
Además, que mucho menos, habían tenido tiempo de leer las páginas 2 y 3 de la carpeta 5, donde se incluyó el otro sí por $ 16.334.000.000, diez y seis mil trescientos treinta y cuatro millones de pesos, que valió construir un puente, a once kilómetros de distancia de la zona por donde pasa la Troncal de la Paz.
Sobre por qué la Corte Suprema de Justicia inició la investigación sobre ese contrato y el otro sí, existen dos versiones. Una que la Procuraduría y la Contraloría compulsaron copias contra Aníbal Gaviria, por una investigación que se inició en el año 2012.
Y dos, que los Solarte, quienes están privados de la libertad por los sobornos de Odebrecht, no quieren que su hija permanezca más en la cárcel y están negociando un principio de oportunidad.
www.rutanoticias.co solicitó una respuesta de Aníbal Gaviria sobre el caso, pero ni el mensaje en su whatsapp, ni en su celular, fueron contestados.
Con los testimonios de esta semana, la Corte Suprema de Justicia entrará a definir responsabilidades y podría abrir pliego de cargos por violación al artículo 10 del código penal, contrato sin cumplimiento de requisitos legales, según oficio enviado en noviembre pasado a la Gobernación de Antioquia.
Eso será en las próximas cuatro semanas, que pueden ser cruciales para Aníbal Gaviria.
