Un informe temerario de Noticias Uno, donde señala que existe un grupo de ciudadanos planeando un golpe de estado, llevó a uno de los mencionados, David Ghitis, a exigirle al director de la Policía de Colombia las pruebas que ratifican la denuncia del medio de comunicación.

Con el ya conocido sensacionalismo, Noticias Uno emitió una grabación de la plataforma Zoom donde supuestamente se planeaba el golpe de estado y también argumentó el noticiero que esa grabación era parte en informe de inteligencia de la Policía de Colombia

Ante los señalamientos, David Ghitis exige se le indique qué juez autorizó la grabación a la Policía de Colombia y qué indicios o pruebas habría lo habrían llevado a autorizar la grabación.

Esta es el derecho de petición al director de la Policía de Colombia:

“Señor General

William René Salamanca @DirectorPolicia

Director de la Policía Nacional de Colombia

REF: Derecho de Petición de David Ghitis Ghelman al Director de la Policía Nacional de Colombia

Basado en la nota periodística emitida por el noticiero NOTICIAS UNO en la emisión del 14 de enero de 2024 a las 8pm, el noticiero aseveró haber conocido documentos de inteligencia policial según los cuales grupos de oposición estarían organizando un plan de desestabilización del gobierno Petró mediante manifestaciones políticas y bloqueos.

En dicha nota periodística el noticiero presentó una grabación realizada a una reunión realizada en la plataforma ZOOM, la cual fue grabada sin consentimiento.

En ejercicio del derecho de petición que consagra el artículo 23 de la constitución nacional y las disposiciones pertinentes del Código contencioso administrativo, y en mi calidad de ciudadano norteamericano residente en el estado de California, Estados Unidos, y en virtud de las leyes de California sobre la interceptación de comunicaciones, en especial el código penal 631 PC, que hace ilegal el uso de dispositivos de grabación para interceptar o escuchar comunicaciones confidenciales sin el consentimiento de todas las partes involucradas, esto incluye llamadas telefónicas, mensajes de texto y otras formas de comunicación electrónica y teniendo en cuenta que California es un estado de consentimiento de dos partes, lo que significa que ambas partes de una conversación deben dar su consentimiento si se va a grabar legalmente y que yo como participante de la citada reunión vía zoom jamás di mi consentimiento para dicha grabación, respetuosamente solícito lo siguiente:

Se me informe si dicha grabación se llevó a cabo con respaldo de una orden judicial, cuál es el juez que la autorizó y cuál es el respaldo presentado al juez para obtener dicha autorización.

Bajo el entendido que, una vez presentada esta información por el noticiero, el informe deja de tener la calidad de “clasificado”, le solicito se me envíe una copia fiel del informe entregado al noticiero.

Por favor enviar la respuesta al presente derecho de petición a mi correo electrónico ghitis@hotmail.com

Agradezco su prontitud en la atención del presente derecho de petición

A la preocupación de Ghitis se une la Agremiación Iberoamericana de Prensa, AIPICOL, que rechaza el perfilamiento de la Policía de Colombia contra varios líderes publicado en Noticias Uno y advierte, además, que la directora de ese medio, Cecilia Orozco, es socio del ministro de Defensa, Iván Velásquez, en una empresa:

Este es el pronunciamiento de AIPICOL: