Sin pruebas y como fruto de su ya conocido delirio se interpretaron las denuncias de Gustavo Petro sobre un supuesto fraude en las elecciones del pasado 31 de mayo y la aparente incorporación de nuevas cédulas al censo electoral.

En una muy rápida y concreta respuesta, el registrador Hernán Penagos respondió cada una de esas denuncias y aclaró que “Fueron mínimas las reclamaciones presentadas en las mesas de votación y en el escrutinio”, algo que luego reforzó con un comunicado público de la Registraduría.

Primero, Penagos negó que el Censo Electoral hubiera sido manipulado y que es un error de Petro considerar que este estaba habilitado en su cifra final desde el 31 de marzo, pues esa fecha coincide pero con el proceso de inscripción de ciudadanos y el censo como tal se promulgó y cerró el 30 de abril ( A hoy el Censo Electoral es de 41.421.973 colombianos habilitados para votar).

“Dicho censo fue socializado a las agrupaciones políticas ese mismo día en la  mesa técnica denominada ‘Cómo vamos’, tal como se evidencia en el acta suscrita por los representantes de las campañas. El censo también fue informado a la ciudadanía en general, a través de los canales de comunicación oficiales de la entidad”, se explicó.

¿Cuántas mesas de votación se instalaron?

Sobre porque algunas mesas tienen más de 300 votos, el registrador señaló que cada mesa, si es rural o urbana, maneja cifras diferentes de votantes habilitados …“Por lo tanto, es absolutamente entendible que en más de 5.300 mesas existan votaciones superiores a los 300 votantes”.

Sobre el número de mesas de votación explicó que se instalaron 122.020 de las cuales 120.527 abrieron el pasado domingo en Colombia, y 1.489 en el exterior del lunes 25 al sábado 30 de mayo, dos por orden judicial y dos en el Capitolio Nacional.

Y finalmente sobre cambios en el software electoral…“La fecha y hora que se puede ver en cada uno de los archivos corresponde al momento en que se dispuso esta información para los auditores de las agrupaciones políticas y, por tanto, contrario a lo dicho, certifica la disposición de esta información a los auditores”, se lee en un comunicado de prensa de la Registraduría.

“Es de recordar que fueron mínimas las reclamaciones presentadas en las mesas de votación y en el escrutinio por parte de los testigos electorales de las campañas políticas, dada la manera eficiente y rigurosa como se realizó el proceso de conteo de mesa por parte de los jurados de votación y de escrutinio por parte de los jueces, dijo Penagos.

Las denuncias de Gustavo Petro se han identificado como parte del desespero del gobierno que ve naufragar la campaña de su heredero y que busca crear zozobra en Colombia.