Jorge Hernán Díaz Soto es el fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia. También es el funcionario que solicita la captura del gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, por, aparentemente, tres inconsistencias en el contrato para construir el puente de El Bagre.
En noviembre del año 2018, Jorge Hernán Díaz Soto encuentra lo que los abogados llaman “pruebas sobrevinientes”, para un proceso contra Aníbal Gaviria que estaba descansando cómodamente en los anaqueles de la justicia.
Esas pruebas, llegaron cuando los constructores del puente, capturados por los sobornos de Odebrecht, ofrecieron colaborar con la justicia en otros casos, a cambio de una sustancial rebaja en sus penas y condiciones de cárcel más benévolas.
Jorge Hernán Díaz Soto, quien siempre ha sido auxiliar de los abogados defensores (fue asistente de Jorge Aníbal Gómez en las primeras defensas de Andrés Felipe Arias y de otros magistrados titulares ante la Corte), acababa de arribar como fiscal delegado ante la Corte y se encontró con dos casos de alta “presencia mediática”.
Uno el del puente de El Bagre, donde Aníbal Gaviria aún no figuraba como encausado, y dos la investigación reactivada, treinta años después de sucedido el hecho, de los desaparecidos del Palacio de Justicia.
Nada malo para un auxiliar que ya quiere ser magistrado titular.
¿Qué dirá el juez de garantías sobre Aníbal Gaviria?
Sin embargo, el caso el Palacio de Justicia casi lo desaparece a él del sistema judicial colombiano.
Según un escrito de agosto 27 de 2019, él y su equipo encontraron que allí no hubo desaparecidos y que los cuerpos estaban en varios cementerios el país y en tumbas comunes del cementerio central de Bogotá.
Palabras que contrastaron con familias de empleados del Palacio de Justicia que aún buscan a sus familiares.
Inmediatamente, fue recusado por las familias, a pesar de que ya había rectificado sus palabras.
¿Por qué no se hizo una licitación para construir ese puente?, como lo ordena la ley.
¿Por qué en menos de un día se firmó el contrato y entregaron casi 7 mil millones de pesos?
¿Quién ordenó construir el puente de El Bagre sin tener un solo diseño de la obra?
¿Quién ordenó el anticipo del 50 por ciento, aunque no existiera ni un solo plano del puente del Bagre?
¿Por qué el otrosí habla de la ampliación del objeto del contrato original, cuando en realidad lo que se hizo fue una modificación total al objeto del contrato?
Fueron algunas de las preguntas que repitió en varias ocasiones al gobernador Aníbal Gaviria, en la audiencia virtual de este 16 de abril, y de cuyas respuestas parece no haber quedado absolutamente convencido.
Si el juez de garantías avala la captura que Jorge Hernán Díaz Soto ordenó contra Aníbal Gaviria, el fiscal primero delegado ante la Corte Suprema habrá recuperado algo de la credibilidad que perdió cuando un día dijo que en el Palacio de Justicia no habría justicia con los desaparecidos.
